游客,你好!登陆/注册
滚动排行政务暖闻 国内国际社会军事辟谣知事 文化司法投诉图片视频 体育娱乐财经科技专题
首页资讯财经产经正文

假"盖茨公开信"全球流行:一出"托人言志"的恶作剧

新浪财经-自媒体综合2020-03-25 13:46:334阅

假“盖茨公开信”全球流行:一出“托人言志”的恶作剧 | 沸腾

假的就是假的,错了就是错了。

樊成 来源:沸腾

download 图1/2
▲盖茨基金会官方微博发布的辟谣声明。资料图。

文 | 樊成

近日,一份“署名”比尔·盖茨的公开信在网络悄然热传。主题为“新冠肺炎真正教会了我们什么?”

不过很快,盖茨基金会官方微博辟谣称,该消息为虚假消息,翻译自《太阳报》网站的一篇文章,已经从《太阳报》网站删除,并呼吁大家不要再传播。

学过新闻史的都知道,《太阳报》是教科书中的一个典型案例,它很难说是严肃媒体,围绕它的多是诸如低俗、煽情、不专业、不靠谱的标签。有人说,如果要评选世界最知名“小报”,《太阳报》必定位列三甲。

目前,《太阳报》已经删除文章并道歉,从新闻专业主义的角度讲,对其进行必要的行业处罚不为过。毕竟,假的就是假的,错了就是错了。敢玩,就要敢承担。

download 图2/2
▲《太阳报》发表的文章,目前已删除。资料图。

事实上,看了《太阳报》假盖茨之名炖出的这碗鸡汤,很多人不知道该叫它“善意的谎言”,还是“温柔的谣言”。

乍看起来,这就像是国内有些网友自编自演的诸如“白岩松语录”“鲁迅曾经说过”“莫言的经典语句”之类的鸡汤。

而之所以借用名人大家的口吻,也无非是为了传播度。当然,如果这场恶作剧里涉及“广告营销”“流量变现”等商业行为,那就是另一番性质了,更要接受新闻行规以外的法律规制。

细看这篇假盖茨公开信的观点,许多似乎都挺有积极意义。比如“人人平等,命运相连”“人类不能妄自尊大,小小病毒就能让整个世界停摆”“疫情既是结束也是开始,直至我们吸取教训为止”……

这都体现了反思性,没有把疫情仅仅当作一次偶然的灾难,这才是尽可能避免灾难的脑回路。

通过这次疫情,我们更加清醒地认识到,时至今日,人类依旧很脆弱。而明白我们的脆弱性,我们才能变得更加强大。很多人纷纷转发这条“谣言”,原因亦在于此:人心需要慰藉,我们的灵魂渴望救赎和光明的指引,这是人性共通的地方。

这则伪托文章“聪明”的地方也在于此:它洞察了社会心理欲求,所以为了让人们相信而故意进行了“创作”,以显得逻辑自洽。

本质上,这跟东方文化的那种春秋笔法——“托人言志”,有相通之处。

早些年,康有为就曾假借孔子名义写出的《孔子改制考》,其本意利用孔子的文化地位和社会影响力,让自己的政治主张得以更强有力地传播。康有为借孔子的大名,有力地传播了自己的思想,不过他这一做法在当时也被批评良多。

要知道,“误导公众”不是没代价的,就算这代价未必是法律惩戒或道德批评,那也会推高社会信任成本,成了加剧“狼来了”效应的一次假警报。

所以就算其内容再好,也不值得鼓励。

事实上,仔细审视这篇“公开信”里的观点,道理并不高级,逻辑有些粗糙,很多人会相信,也不过是这篇文章思维和格局都不错。

可假就是假,不能因为目的“良善”,就能够拥有道德豁免权。对于公众而言,诚信本身也是一种善意。尤其是在表达“市场化”的今天,谁又能说这种目的“良善”的背后,有没有暗藏“机心”呢?

对此,公众显然也有必要多些甄别力,别一看到是出自“名人之口”就立马转评赞;而对这类伪托之作的制作者来说,多些真诚、少点套路,显然也是避免被打脸的应有素养。

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

责任编辑:陈永乐

评论列表共0条

    今日推荐

    首页资讯财经产经正文

    相关资讯

    热点资讯