首页社区公坛时事热评

回复:1 浏览:414

探讨【时事热评】你知多少?
分享: 新浪 腾讯 空间 手腾
* 权志龙呗 欧阳南屿ξ
[楼主]:* 权志龙呗 欧阳南屿ξ
[在线]:2016-01-30 05:52:15
[职务]:同心战将
[勋章]:
[关注]:家园.空间.帖子.相册
发表时间:2013-09-16 12:54:54 我有话说(1人参与)
如何理解《时事热评》的版规在于版主,解释权很重要,斧头很重要。所以,在这里的某时段,个人感觉所谓版规,基本上是版主打击“异己”的工具。

“异己”?如是观点上的“异己”,我们可以发贴讨论,就理说理,但我们可以讲理吗?有几人有本事做堂正讲理的“异己”?面对人身攻击,你不能还击,哪怕理性发贴还击,也很可能被封被锁,而那些攻击甚至污蔑你的人没事,冠冕堂皇理由是“有违版规”,换作你将作何感受呢?很好,长于吐嘈的“人衣”童鞋现在终于感受到手里持剑、嘴里讲理的压力了!好在,还是承认有理可讲,当你遇到无理可讲、手持板斧的版主,你又将如何“吐嘈”呢?所以,很欣赏本版协管关于版规的理解,一句话:做人实在点好,老实点好,阴森森地如何沟通?根本点在开明君主好啊!

我一直以为“时事热评”有广义和狭义理解。

从广义上讲,我们有权利对任何事情、任何观点发表合法合理的评论,因为这些事情和观点在一个剧变的社会都有一定的代表性,都不是孤立的,有其社会根源,我们有权利就本论坛里的一些观点和言论进行辩驳,只要做到文以载道,因为事关时事,可是有几个人有勇气以理据面对这些辩驳呢?有几个人有勇气不把这种就原创贴观点展开的辩驳与“有意针对自己”结合?即使有意针对你,不是还有理据吗?难道你没理据?

我自然知道对“时事热评”的狭义理解是指就主流媒体所批露出来的事件作评论。混坛的我们大多只是普通玩家,对这些事不一定感兴趣,水平也很有限,当然还有其它一些原因,说对狭义理解的坚持导致本版转贴横行是有一定道理的,我个人不反对转贴,但以转贴为主的《时事热评》自身价值又剩下多少呢?所以我常常想,坚持狭义理解“时事热评”不过是一厢情愿的固执罢了,更何况,在本版中,将转贴以言论暗示的形式有意无意据为己有的情形很多。

我个人主张对“时事热评”持广义理解,我认为这样更现实,更热闹,衷心希望这里多一些理性和互信,少一些人身攻击,我坚持认为擅长阴谋论和人身攻击的人、不能把目光聚焦在帖子本身而是放在作者个人身上的人是不适合做版主的,看看过往,这里又有几人适合当版呢?衷心感谢协管给予这个说话机会,我想,能否坚持“文以载道”才是问题的关键。
回贴列表(1)
1楼 发表时间:2013-09-16 12:56:11
呼呼,完了
回复该贴

首页社区公坛时事热评